本文摘要：21日，无锡市崇安区人民法院对该消费者权益事件进行了调解，由上述旅游指南的出版社积极致歉，当场赔偿了原告孙老伯4700元人民币的损失。因此，孙老伯拒绝出售《东南亚旅游指南》书店，退还书款、交通损失、住宿饮食等合计4700元。
中新网无锡6月21日电(孙权夏倩)因旅游指南错误在老挝写了越南的观光地，无锡的游客回国后，愤怒地把卖观光指南的书店告上了法庭。21日，无锡市崇安区人民法院对该消费者权益事件进行了调解，由上述旅游指南的出版社积极致歉，当场赔偿了原告孙老伯4700元人民币的损失。被告无锡的一家书店，今后消费者遇到类似情况时，与出版发行者协商交流，协助消费者解决问题。
据了解，今年68岁的孙旅行，平时不喜欢读旅行书。孙老伯说，自己每年都计划自助旅行，去年12月末，根据《东南亚旅行指南》去老挝万象时，书中记载的巴亭广场、独柱寺、还剑湖三个景点不出老挝，在越南，孙老伯的旅行计划被打乱了。
回国后，孙老伯一口气把书店告上了法庭。我年纪大了，取得旅游信息的主要方法是书。
这本书的封面上出现了旅行记者全体派遣，老旅行力量反对的文字，我为了信赖出售了这本旅行指南，但是谁知道书的内容错了。孙老伯说，由于书中内容的误解，这次乌龙事件再次发生，有被愚弄的感觉。
因此，孙老伯拒绝出售《东南亚旅游指南》书店，退还书款、交通损失、住宿饮食等合计4700元。面对孙老伯的话，书店方面明确提出，怀疑书籍属于盗版书籍，其质量本身没有问题，给孙老伯带来损失的对象是书籍中记载的内容，对书籍内容负有审查意义的出版社，书籍记载的内容属于智力成果，不在产品范围内。因此，书店指出，孙老伯明确提出的赔偿金不限于消费者权益保护法，也不应该主张。
同时，书店方面，东南亚旅游指南没有提到仰光可以乘飞机和旅行所的时间，孙先生预计旅行会被打乱，也没有自己的误解，到达前没有对目的地进行审查证明，自己也没有一定的罪过。考虑到案件的特殊性，主办法官要求的组织调解。与出版社取得联系后，出版社积极向孙先生展开赔偿金，对书中内容错误的部分向孙先生道歉，被告书店方也没有大力应对消费者和出版社的桥梁，孙先生也应对协议书，向法院明确提出了撤销诉讼的催促。
本文关键词：消费者,老伯,书籍,旅游指南,亚博棋牌平台
本文来源：亚博棋牌平台-www.cd-pumps.com